مقایسه نتایج زودرس ترمیم و عدم ترمیم پریتوئن احشایی در سزارین

Authors

  • اکبری, حسین
  • الماسی نوکیانی, فریبا
  • خاوران, پریسا دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه
  • رضایی, منصور
  • ویسی, فیروزه
Abstract:

    Background & Aim: Because cesarean section is one of the most prevalent surgeries in women , the reduction of complications and duration of operation and finding simpler techniques with the fewest complications are of great importance. The present study was conducted to compare the early results, i.e. duration of operation, pain, fever and wound infection, of the two methods of repairing and not repairing  visceral peritoneum in cesarean section so that we can suggest the best route with the fewest complications. Patients and Method: In a comparative experimental research, 258 pregnant women who had cesarean section for the first time  were randomly assigned into two groups of repairing and not repairing  visceral peritoneum. The early results including duration  of operation, pain, fever, and wound infection were compared in both groups .For statistical analysis,we used Z–test,  leven test, and Chi-square and the findings were shown in cross tabulation tables . Results: Duration of operation was lower in the non-repair group. The rate of wound infection in both groups was 1.2% with no significant differences.The prevalence of post-operation ileus and fever in the repair group was higher and more significant (p < 0.001). Post-operation pain, which was determined based on the number of indomethacin rectal suppositories prescribed, was greater in the repair group (p< 0.001) .Conclusion: Since there are no short-term complications due to not repairing visceral peritoneum and because of the reduction in the duration of operation, pain, fever, and the prevalence of ileus in this method, it is recommended that traditional method of closure of visceral peritoneum in cesarean section not be done

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

تأثیر ترمیم یا عدم ترمیم لایه‌های پریتوئن احشایی و جداری بر عوارض پس از سزارین

زمینه و هدف: یکی از مهم‌ترین مسائل در افزایش و ارتقای سلامت مادران و نوزادان، کاهش عوارض پس از سزارین می‌باشد. این تحقیق با هدف تأثیر دو روش ترمیم لایه‌های پریتوئن احشایی و جداری و عدم ترمیم این لایه‌ها بر میزان عوارض پس از عمل در مادران سزارین شده، در زایشگاه شبیه‌خوانی کاشان انجام گردید. روش بررسی: این مطالعه با روش کارآزمایی بالینی- تصادفی یک سوکور بر روی 100 زن که تحت سزارین اورژانس یا انت...

full text

تأثیر ترمیم یا عدم ترمیم لایه های پریتوئن احشایی و جداری بر عوارض پس از سزارین

زمینه و هدف: یکی از مهم ترین مسائل در افزایش و ارتقای سلامت مادران و نوزادان، کاهش عوارض پس از سزارین می باشد. این تحقیق با هدف تأثیر دو روش ترمیم لایه های پریتوئن احشایی و جداری و عدم ترمیم این لایه ها بر میزان عوارض پس از عمل در مادران سزارین شده، در زایشگاه شبیه خوانی کاشان انجام گردید. روش بررسی: این مطالعه با روش کارآزمایی بالینی- تصادفی یک سوکور بر روی 100 زن که تحت سزارین اورژانس یا انتخ...

full text

مقایسه نتایج ترمیم جراحی سینوس پایلونیدال به‌روش ترمیم اولیه با ترمیم ثانویه

Background: Gross difference in return to work exists in pilonidal sinus patients operated by primary and secondary repair. This survey was to evaluate the results of surgical management of pilonidal sinus with primary or secondary closure.Methods: In a randomized clinical trial, patients with pilonidal sinus referring to the surgical clinic of Shariati Hospital in Tehran, Iran between Mar...

full text

مقایسه‌ بازشدگی زخم در سه روش ترمیم زیر جلد با نخ ویکریل، ترمیم زیر جلد با نخ پلین و عدم ترمیم زیر جلد بعد از عمل جراحی سزارین

Introduction & Objective: Complication of cesarean incision such as infection and disruption can involve the life quality of the patients and also can lead to recurrent physician visit, usually re-hospitalization and re-operation. This study designed to compare the wound disruption between three methods: closure of subcutaneous with polyglycolic , plain and non-closure after cesarean section....

full text

مقایسه بازشدگی زخم در سه روش ترمیم زیر جلد با نخ ویکریل، ترمیم زیر جلد با نخ پلین و عدم ترمیم زیر جلد بعد از عمل جراحی سزارین

مقدمه و هدف: عوارض برش سزارین ممکن است علی رغم رعایت استریلیتی اتفاق افتد. این عوارض از جمله عفونت و باز شدگی برش کیفیت زندگی بیماران را شدیداً متأثر ساخته و منجر به مراجعات مکرر پزشکی و گاهی بستری مجدد بیمار و یا حتی ترمیم مجدد می گردد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه بازشدگی زخم در سه روش ترمیم زیر جلد با نخ پلین، ویکریل و عدم ترمیم زیرجلد، پس از عمل جراحی سزارین انجام شده است. روش کار: مطالعه حاضر ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 17  issue 71

pages  27- 33

publication date 2010-05

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023